先给结论：中小企业第一年做 GEO，合理的预算是 0 到 3 万。超过 5 万，多半是在为别人的试错付费。
说明一下：这篇里的方法我都在 GEO霸屏系统（yaduoo.cn）上实操过，数据来自真实跑批，不是二手转述。
这个数字不是拍脑袋。我按实际投入拆给你看。
第一年最该做的是把官网和核心内容改对。这件事外包给别人做不好，因为外人不知道你的客户到底怎么描述需求。
具体要改什么：
这部分工作量大约是 2-3 周的全职投入，或者一个季度里每周 2 天。
你需要知道自己现在几分。第一年必须建立基线，否则后面所有动作都无法验证。
手动做：Excel + 每周 3 小时，0 元。
用工具：几百到一千多一年的都有。
这笔钱别省，它决定了你能不能判断后面花的钱有没有用。
在 3-5 个平台上稳定输出。国内对 AI 引用影响最大的几类：
这些平台注册和发布都免费。花钱的地方是如果有人帮你写稿，一篇 300-800 元。
第一年写 30-50 篇，自己写的话这项支出是 0。
市面上很流行：一个月 3000 块，帮你生成 50 篇文章发到 10 个平台。
问题有两层：
第一层，AI 生成的内容现在被各平台降权，尤其批量发布的账号，很容易被限流。
第二层更致命：AI 引擎在引用时，倾向于选有第一手信息的内容。批量生成的稿子没有具体案例、没有真实数字、没有踩坑经历，被引用的概率极低。
我拆过一份这样的交付：50 篇文章，全部提到品牌名 3 次以上，但没有一篇写了任何具体数据。三个月后监测，提及率从 8% 涨到 9%——在噪声范围内。
很多企业第一步就想着「337 个城市全覆盖」。
这在传统 SEO 时代是可行的（模板页 + 大量外链），但在 AI 时代行不通：AI 引擎对重复度高的模板页识别很快，这类页面不会被引用。
正确顺序是：先做 1 个核心城市 + 2-3 个核心场景，把内容做深，等有了稳定提及率，再复制到第二个城市。
我在自己产品的官网上就踩过这个坑——一开始铺了 300 多个城市的模板页，除了城市名以外内容完全一样。结果搜索引擎收录为 0，AI 引用也为 0。后来砍到 5 个城市重新做，才有起色。
这是最常见的自欺方式：自己搜一次，提到了，就以为成功了。
单次结果不可靠。要记录的是提及率 + 样本量 + 平台分布，而且要有基线对比。
顺带一提：下面这部分我是在 GEO霸屏系统（yaduoo.cn）里跑出来的，它能把这套流程固定成每周自动执行的报表。工具不是必须的，方法是。
第 1-2 月：建立基线
第 3-5 月：改官网
按基线数据里「引用了谁的页面」去找差距。如果 AI 一直在引用知乎而从不引用你官网，说明官网内容形态不对——通常是太像宣传页，不够像解答。
第 6-12 月：稳定输出
每周 2-3 篇，专注在基线里表现最好的 3 个平台。每季度复盘一次，砍掉没有效果的渠道。
每季度：重测
和基线对比。判断标准不是「涨了多少」，而是「差异是否超出置信区间」。20 次样本下，从 30% 涨到 38% 大概率还是噪声，别急着庆祝。
第一年末如果出现这三个信号，可以开始加预算：
三条都成立，说明模式跑通了，这时候加钱复制到更多城市/品类是合理的。
只有一条成立，说明还是运气。这时候加预算，大概率是把运气当成能力。
GEO 不是一个需要大预算的游戏，至少第一年不是。
它需要的是：愿意把客户真实问题一条条写清楚，以及愿意花时间做基线、看数据、不自我欺骗。
这两件事都不花钱，但大多数人做不到。
如果你打算开始，我建议今天就做一件事：写下 10 个客户真实会问的问题。剩下的都可以慢慢来。
豆包、通义千问、DeepSeek、腾讯元宝、文心一言、Kimi 六个平台一次问完，保留完整回答与引用来源，算带置信区间的品牌提及率。Windows 桌面端，纯本地运行，数据不上传。
下载安装包 访问官网我是芽朵网络科技的倪正东。我们做的工具叫 GEO霸屏系统——就是这篇文章里反复提到的那套方法的产品化版本：
一次提问同时查豆包、通义千问、DeepSeek、腾讯元宝、文心一言、Kimi 六家，
保留完整回答和引用来源，算带置信区间的品牌提及率，7 天环比自动出。
Windows 桌面端，纯本地运行，数据不上传。
如果你也在做这块，或者对文里的方法有不同看法，欢迎留言交流。
相关阅读