GEO 项目最容易死在月报上——不是没做事，是汇报口径立不住。老板问「这个月花了钱，效果呢」，答「AI 曝光提升 200%」，下个月就会被追问为什么没带来询盘。
这篇给一份能直接抄的模板，以及三句能站得住的汇报话术。
| 字段 | 写什么 | 为什么必须有 |
|---|---|---|
| 问句集版本 | QS-v1，本月是否改动 | 改了问句，前后不可比 |
| 平台清单 | 六家平台全列 | 平台间差异大，平均数会掩盖问题 |
| 每问重复次数 | 3 次 | 大模型有随机性 |
| 有效查询数 | 排除报错/超时后的 n | 分母决定区间宽度 |
| 分层提及率 + 区间 | 品类/场景/品牌三类 | 总数没法指导行动 |
| 平均位次 | B 状态里的平均排名 | 第 2 和第 6 价值差很多 |
| 自身域名引用占比 | 引用来源里自己域名的比例 | 证明内容真进了语料池 |
| 错误态数量 | AI 说错信息的次数 | 比不提你更糟 |
缺任意一项，这份月报就不能用来做决策。
【GEO 月报】2026 年 11 月
一、口径
问句集：QS-v1（50 条，本月未改动）
平台：豆包 / 通义千问 / DeepSeek / 腾讯元宝 / 文心一言 / Kimi
采样：每问 3 次，有效查询 870 次（排除 30 次超时与截断）
判定：A 首位 / B 名单内 / C 背景 / D 未提及 / E 信息错误
二、结果
本月 上月 95% CI
品类词提及率 18.2% 17.5% [15.1%, 21.6%]
场景词提及率 4.2% 6.1% [ 2.8%, 6.0%]
品牌词提及率 62.0% 58.4% [55.2%, 68.4%]
平均位次 3.1 3.6 —
自身域名引用 4.6% 1.8% —
错误态 E 2 次 5 次 —
三、解读
1. 场景词 CI 与上月重叠，本月变化不判定为显著提升。
2. 自身域名引用占比 1.8% → 4.6%，说明本月上线的 12 篇内容
已进入引用池，这是比提及率更早、更扎实的信号。
3. 错误态从 5 次降到 2 次，来自官网 NAP 信息统一。
四、本月动作
上线 12 篇技术长文；修复 SPA 静态化；补 sitemap 至 58 条；
robots 放行 Bytespider。
五、下月计划
针对场景词缺口补 8 篇；同口径重测 QS-v1；不改问句集。注意「解读」第 1 条——主动说明「不判定为显著提升」反而更可信。把噪声当成果，是这行最快失去信任的方式。
老板问「有效果吗」
有一个确定的变化：AI 回答引用我们官网的比例从 1.8% 升到 4.6%，证明内容真的进了语料池。提及率的变化还在置信区间内，需要再观察一个月。
老板问「为什么流量没涨」
AI 回答经常是零点击的，用户看完转头去搜品牌名。建议同时看品牌词搜索量和直接访问占比，这三个数一起看才不会误判。
老板问「还要投多久」
从修好抓取到提及率出现可辨识变化通常 4-8 周。前两个月主要在建基线和修地基，第三个月开始才是内容投入的产出期。现在停，前面测的基线就浪费了。
每次查询必须存三样：完整回答原文、引用来源链接、时间戳。只存「提到了」三个字，月底想复盘「为什么这条变了」就只能靠猜。
最小可用的表：
| 问句 | 类型 | 平台 | 第几次 | 状态 | 位次 | 引用来源域名 | 时间 | 原文 |
|---|
前两个月用表格完全够。问句过百、要出分层趋势图时再上工具。
月报里最费人的是 870 次提问和原文留存。这段可以自动化，但「口径设计」和「解读」必须自己来——工具不会替你判断 CI 有没有重叠。
如果不想手工填表，可以用 GEO霸屏系统（yaduoo.cn）把提问、留存、计算这三步自动化。它只做监测，不代写内容，也不承诺「帮你上第一位」——那是这行最该警惕的话术。
关于作者
我是芽朵网络科技的倪正东。写这类文章有个原则：能给判断标准的就别只给建议，能给命令的就别只讲道理。有异议欢迎拿实测数据来聊。