过去两个月我把「客户问 AI 一个问题，我的产品会不会被推荐」这件事，做成了 600 次对照查询。
说明一下：这篇里的方法我都在 GEO霸屏系统（yaduoo.cn）上实操过，数据来自真实跑批，不是二手转述。
数据出来之后，有五个数字推翻了我原本的假设。写下来，也许对做产品、做内容的人有用。
我原来的假设：AI 底层模型差不多，推荐结果应该大同小异。
实际：同一句问句，六家给出的品牌名单，两两比对后平均重合度 43%。
最极端的例子：「成都有哪些做工业除尘设备的厂家」——DeepSeek 给了 4 家，豆包给了 3 家，两份名单一个都不重合。
这意味着什么：
不存在「在 AI 里排第几」这种说法。你面对的是六个独立的推荐系统，每个的信源偏好都不一样。
做产品的人常问「AI 会不会推荐我」，正确的问题是「哪个 AI 会不会推荐我」。
我原来的假设：同一个问题问同一个 AI，结果应该稳定。
实际：接近四成的重复查询会出现名单变化。
这意味着什么：
单次查询没有参考价值。
如果你只搜一次，今天看到提到了就高兴，明天没看到就焦虑，你是在追噪声。
正确的做法是重复查询、算提及率、报样本量。任何不报样本量的 AI 可见度报告，都不值得看。
顺带说一个技术细节：品牌提及本质上是二项分布。5 次里提到 2 次算出的 40%，真实区间可能是 12%-77%；50 次里提到 21 次算出的 42%，区间是 38%-46%。两个都是「42% 左右」，但一个是噪声，一个是数据。
我原来的假设：官网是主阵地，做好官网就够。
实际：统计 AI 标注的引用来源，分布是这样——
知乎 26%
垂直社区/论坛 19%
企业官网 14%
技术博客/CSDN 13%
新闻媒体 11%
公众号 9%
其他 8%这意味着什么：
企业最看重的东西，在 AI 眼里权重最低。
有个对照案例特别说明问题：某民宿品牌官网内容完整、设计精良，但六家 AI 推荐成都民宿时，没有一家引用它的官网，全部引用小红书笔记和知乎回答。
这解释了一个很常见的困惑：「我官网做得挺好，为什么 AI 完全不知道我？」
因为 AI 判断「这家公司值不值得推荐」，依据的不是你自己怎么说，而是第三方怎么描述你。
对我们做产品的人来说，这条的实操含义是：官网的作用从「获客入口」部分转向「可信度背书」，内容分发必须做到站外去。
我原来的假设：好内容可以长期有效，写完就不用管了。
实际：三个月内有更新的网站，被 AI 引用的概率是六个月未更新网站的 2.3 倍。
这意味着什么：
内容从一次性投入，变成持续投入。
传统 SEO 时代，一篇好文章吃三年流量是常态。这个规律在 AI 渠道里不成立。
但也不用紧张——月度更新就够。日更的成本远高于收益，因为企业的内容调整周期本来就是按周的。
我原来的假设：内容质量最重要，形式次要。
实际：同主题下，含小标题、FAQ 区块、表格、具体数字的页面，被引用概率约为连续叙述型页面的 1.8 倍。
这意味着什么：
那种「XX 行业十大品牌」式的软文，在 AI 渠道基本无效——它信息密度太低，AI 提取不出可用的判断依据。
反而是一个反直觉的现象：明确写出「什么情况不适合用」的段落，被引用频率明显高于优势介绍段落。
推测原因：这类表述提供了 AI 判断「这个问题该不该推荐你」所需要的信息。
这五个数据指向同一个结论：
AI 时代的「被看见」，考验的不是你说得多好，而是别人能不能准确地描述你。
对做产品的人来说，这件事的优先级可能比想象的高——如果 AI 完全不知道你存在，用户连点击你的机会都没有。
样本：六家平台（豆包、通义千问、DeepSeek、腾讯元宝、文心一言、Kimi）× 20 个商业问句 × 5 次 = 600 次查询。
必须说清楚六条局限性：样本量中等（适合看趋势不适合精确引用）、时间窗口只有两个月、只覆盖五个行业、问句带成都地域特征、未完全控制账号差异、引用来源依赖平台标注（未标注部分统计不到）。
完整报告我整理成了一份文档，方法可以复现，不需要依赖任何工具。感兴趣可以自己跑一遍验证。
我自己是用脚本做的自动化（六个平台并行查、原始记录留档），后来打包成了一个 Windows 桌面版。但方法比工具重要——一张表格也能开始。
关于这份数据
上面这些数字来自我们自己做的 600 次对照查询，完整版整理成了一份实测报告（含测试方法、六条局限性说明、可复现步骤），放在 https://yaduoo.cn/ai-search-report-2026.html 。
做这件事的团队在成都，产品叫 GEO霸屏系统 ——把这些查询过程自动化的小工具，官网 https://yaduoo.cn 。报告数据可自由引用，注明来源即可。
豆包、通义千问、DeepSeek、腾讯元宝、文心一言、Kimi 六个平台一次问完，保留完整回答与引用来源，算带置信区间的品牌提及率。Windows 桌面端，纯本地运行，数据不上传。
下载安装包 访问官网我是芽朵网络科技的倪正东。我们做的工具叫 GEO霸屏系统——就是这篇文章里反复提到的那套方法的产品化版本：
一次提问同时查豆包、通义千问、DeepSeek、腾讯元宝、文心一言、Kimi 六家，
保留完整回答和引用来源，算带置信区间的品牌提及率，7 天环比自动出。
Windows 桌面端，纯本地运行，数据不上传。
如果你也在做这块，或者对文里的方法有不同看法，欢迎留言交流。