GEO 代理与城市合伙人：分站模式交付什么

聊 GEO 代理之前，先把一件事说清楚：分站模式卖的不是「一堆城市网页」，而是「每个城市都有能被 AI 引用的独有内容」。这两者的成本差十倍，效果差一个量级。

一、三级授权与对应范围

价格是授权费用，不含内容生产的人力成本，也不含广告投放。把授权费理解成「代运营全包」是招商里最常见的纠纷来源。

二、这套模式的技术生命线：地域页去重

我们做过一次体检，结论很不好看：某站的 /geo/{城市}/product 等子页面，除城市名外逐字完全重复，相似度 100%，主城市页 75%。按 337 市 × 6 页铺下去是 2022 个模板页，会被判 doorway page 降权，AI 引擎也不会引用。

所以每个地域页必须有三类独占模块：

1. 本地案例 ≥ 2：具体到行业、规模、做了什么、结果口径，不能是「某制造企业」；
2. 本地信源 ≥ 8：本地媒体、协会、园区、展会、政策文件等可核对来源；
3. 本地问答 ≥ 5：用当地客户原话，带地域和规模限定。

再加上三层内容分工：省级页讲产业结构与政策，市级页讲本地案例与信源，区级页讲具体场景。最后用相似度卡口验收：12 字 shingles + Jaccard 两两比对，平均不超过 60%、且不允许任何一对超过门槛。

我们实测过一版合格的：22 个跨省页平均 5.1%、最高 29.6%，把中文地名全抹掉再比也只有 18.8% / 54.8%，0 对超标。这才是能拿去招商的东西。

三、合伙人真正需要的三件工具

• 一套冻结问句集：市级合伙人用同一口径，数据才能横向汇总到省级；
• 内容缺口告警：哪个城市缺案例、缺信源、问答不足，自动列出来；
• 相似度体检 CI：新页上线前跑一遍，超标就不许发。

第三点其实是最强的招商卖点，因为竞品大多只提供「批量生成城市页」，不提供「批量证明这些页不是垃圾页」。

四、验收别用「上线页面数」

页面数是最容易做假、也最没用的指标。建议四个：

五、谁不适合做这一档

没有本地内容采编能力、只想「买一套页面挂着」的团队，不建议做区域及以上层级——去重模块交不出来，分站会变成负债。城市合伙人层级先跑通一个城市，再谈扩张更稳。

GEO霸屏系统 提供的是第四项测量能力：一次提问同查六家平台，保留完整回答与引用来源，算带置信区间的提及率。分站体系的内容治理可用前面提到的相似度脚本自查。

工具与测量口径

工具只是把口径固定住，判断还得人来做。**GEO霸屏系统** 提供的是原始材料：六家平台（豆包 / 通义千问 / DeepSeek / 腾讯元宝 / 文心一言 / Kimi）的完整回答与引用来源，以及按冻结问句集算出的提及率和信息错误态。纯本地、数据不上传。见 yaduoo.cn 或直接下载 Windows 安装包。