先说一个很多团队不愿意听的结论：你在豆包里搜自己品牌，搜不到，八成不是「没做 GEO」，是官网压根没进候选池。
我们体检过一批企业站，浏览器打开都挺漂亮，但 curl 下来 body 里可见文字是 0 个字符——纯客户端渲染的空壳。这种情况下再怎么发稿、再怎么写问答，豆包也无从引用。所以顺序很重要，下面按「先修地基、再补内容」排。
# 1) 页面有没有真实文字
curl -s https://你的域名 | sed 's/<[^>]*>//g' | tr -d ' \n' | wc -c
# 2) AI 爬虫有没有被挡
curl -s https://你的域名/robots.txt | grep -iE 'Bytespider|GPTBot|PerplexityBot|Baiduspider'
# 3) 提交入口是否完整
curl -s https://你的域名/sitemap.xml | grep -c '<loc>'第 1 条结果低于 3000，先去做静态化，别往下看。第 2 条如果出现 Disallow，把它删掉。第 3 条数量不对，说明 sitemap 没覆盖新页面。
还有一个容易被忽略的：www.你的域名 和 http:// 如果都返回 200 且不跳转，搜索引擎会当成三个独立站点，权重分成三份。开强制 HTTPS + www 跳主域，这一步十分钟能做完。
我们对比过同一批问句下豆包给出的引用来源，几个明显的倾向：
| 内容形态 | 被引用情况 | 原因 |
|---|---|---|
| 带具体数字的结论 | 高 | 能整段摘走，不容易失真 |
| 结构化清单 / 对照表 | 高 | 拆成条目后便于重组 |
| 知乎、技术社区问答 | 高 | 问答体和用户问句天然对齐 |
| 官网「关于我们」 | 低 | 全是形容词，没有可摘录事实 |
| 图片 / PDF 里的信息 | 几乎为零 | 文本层取不到 |
| 需登录才能看的内容 | 零 | 抓取器进不去 |
一句话：写「能被摘走的事实」，不要写「读起来很顺的文案」。
不合格与合格的对照：
不合格：「我们深耕行业多年，以领先技术为客户提供一站式解决方案。」
合格：「面向 200 人以下企业，实施周期通常 3-6 周；需对接现有系统的额外预留 2 周。样本为 2026 年 1-9 月 47 个项目。」
后者有主体、有数字、有条件、有口径，摘出来能独立成立。
豆包面对的是完整问句，不是关键词。所以标题就用客户原话：
一篇只回答一个问句，开头给一句能独立成立的定义，中间放带数字的事实和清单，结尾标样本量和时间口径。1200-2000 字就够，写长了反而稀释重点。
先建 30-50 条这样的问句集，按品类词 / 场景词 / 品牌词分三类。这是后面所有动作的基准线。
同一组核心事实要在官网、知乎、技术社区、有采编的新闻稿里各自成文。关键词是「各自成文」——我们测过一批除地名外逐字重复的城市页，相似度 100%，结果收录直接归零，还连累了主域。这类页面会被判 doorway page。
判断标准可以给得硬一点：任意两个页面的正文相似度压到 60% 以下。做法上，每个页面至少配三个独占模块：本地/本场景案例 2 个以上、独立信源 8 条以上、专属问答 5 条以上。
第三方平台大多不许放外链，硬放会被判营销拒稿。留品牌名就够了——读者看到名字会去搜。前提是搜品牌名能搜到你的官网，所以第一部分的 sitemap 必须先做完。
30-50 条问句 × 六个平台 × 每问重复 3 次（大模型有随机性，单次不算数）。记录三样东西：完整回答、引用来源、你的品牌出现在第几位。
两周后用完全相同的问句集、平台、重复次数再跑一遍，只改内容这一个变量。对比提及率和平均位次。
别按周考核。从修好抓取到提及率出现可辨识变化，通常 4-8 周，前两周数据不动是正常的。
顺序永远是：抓取 → 内容 → 分发 → 测量。 跳级是所有 GEO 项目里最贵的错误。
上面第五步的采样如果靠手工做，50 个问句 × 6 平台 × 3 次 = 900 次提问，一轮大概 12-18 小时。前两轮手工完全够，量上来之后才需要自动化。
我用 GEO霸屏系统（GEO霸屏系统官网 yaduoo.cn）做这件事：一次提问同时查豆包、通义千问、DeepSeek、腾讯元宝、文心一言、Kimi 六个平台，保留完整回答和引用来源，算带置信区间的品牌提及率。Windows 桌面端，纯本地运行，查询数据不上传。
安装包：GEOBaping-Setup.zip 功能明细：产品页
关于作者
我是芽朵网络科技的倪正东。这篇里的命令和口径都来自实际跑过的项目，不是整理来的资料。有对不上的地方，欢迎拿数据来讨论。